Antalya’nın Konyaaltı ilçesindeki özel okullarda gündemi meşgul eden fahiş kitap ücretleri ve tartışmalı mali politikalar, Akdeniz Üniversitesi’nde öğretim görevlisi olan Ayşen Yalman’ın mahkemeden çıkan emsal bir kararla yeni bir dönemin kapısını aralamasıyla yeni bir boyut kazandı. Yalman’ın özel okula olan itirazı, tüketici hakları açısından önemli bir örnek teşkil etti.
Detaylar ve Mahkeme Süreci:
Ayşen Yalman, oğlunun özel okuldaki kaydını yenilemek istediğinde okul yönetimi tarafından talep edilen 11 bin 850 TL kitap ücretine itiraz etti. Yalman, aynı kitapların başka illerdeki aynı okullarda 8 bin 450 TL’ye satıldığını, piyasada ise sadece 500 TL olduğunu belirtti. Okul yönetimi, ücretin zorunlu olduğunu söyleyerek, ödeme yapılmadığı takdirde öğrenciye online sistemi açmayacaklarını ve diğer ana kitapları vermeyeceklerini ifade etti.
Yalman’ın bu durumu tüketici hakem heyetine taşıması sonucunda, yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde 3 bin 400 TL’lik farkın okul tarafından geri ödenmesine karar verildi. Okul yönetimi, bu karara itiraz ederek konuyu Antalya 4’üncü Tüketici Mahkemesi’ne taşıdı. Ancak mahkeme, Ayşen Yalman’ı haklı buldu ve okulun aradaki 3 bin 400 TL’lik farkı ödemesine hükmetti.
Avukatın Açıklaması:
Yalman’ın avukatı Mustafa Alper Oral, konuyla ilgili yaptığı açıklamada, “İmzalanan sözleşme gereği özel okul, mayıs ayına kadar kitap ücretini ve diğer yan ücretleri belirlemek zorunda. Müvekkilimize, alanında uzman meslektaşlarımıza başvurarak, bu hususta gerek tüketici arabuluculuğuna gerek miktara göre tüketici hakem heyetine başvuru yapmalarını tavsiye ediyoruz” ifadelerini kullandı.
Sonuç ve Genel Değerlendirme:
Mahkemenin öğrenci velisi Ayşen Yalman lehine verdiği bu emsal karar, özel okulların ücret politikalarına karşı tüketicilerin haklarını koruma noktasında önemli bir adım olarak nitelendirilebilir. Bu karar, benzer durumda olan velilere de örnek teşkil ederek, haklarını arama konusunda cesaretlendirebilir ve öğrenci velileri ile özel okullar arasındaki dengenin yeniden gözden geçirilmesine neden olabilir. Bu durum, tüketici hakları açısından önemli bir kazanım olarak değerlendirilebilir.